Audyt SEO i GEO dla strony firmowej

Klient i wyzwanie

Firma usługowa z Trójmiasta, działająca od 8 lat w branży instalacyjnej (fotowoltaika, pompy ciepła, klimatyzacja). Strona internetowa postawiona 5 lat temu na WordPressie, technicznie sprawna, ale treściowo zaniedbana.

Problem: Ruch organiczny spadł o 35% w ciągu ostatniego roku. Firma była kompletnie niewidoczna w ChatGPT, Perplexity i Gemini — gdy potencjalni klienci pytali AI o instalatorów fotowoltaiki w Trójmieście, firma nie pojawiała się w odpowiedziach. Konkurenci, którzy zainwestowali w treści, zbierali leady z nowego kanału.

Kluczowe problemy:

Zero treści edukacyjnych — strona miała tylko 5 podstron: główna, oferta, realizacje, kontakt, o nas. Brak bloga, FAQ, poradników
Brak schema markup — żaden typ structured data nie był wdrożony. Google nie rozumiał czym jest firma, jakie usługi oferuje, gdzie działa
Brak llms.txt i robots.txt dla AI — crawlery AI (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot) nie miały dostępu do treści
Słaby E-E-A-T — brak autora na stronie, brak dowodów doświadczenia, brak certyfikatów, brak case studies
Meta tagi z 2021 — nieaktualne opisy, brak Open Graph, brak Twitter Cards

Rozwiązanie

Przeprowadziłem dwuetapowy audyt — GEO (widoczność w AI) i SEO (widoczność w Google) — a następnie wdrożyłem top 15 rekomendacji.

1. Audyt GEO — widoczność w systemach AI

Sprawdzenie jak firma jest postrzegana przez 4 systemy AI: ChatGPT, Perplexity, Gemini i Google AI Overview. Test obejmował 20 zapytań typowych dla potencjalnych klientów.

20 zapytań testowych w 4 systemach AI (80 testów łącznie)
Wynik początkowy: 28/100 — firma wspomniana tylko 2 razy z 80 zapytań
Analiza co mają konkurenci, którzy się pojawiają (structured data, treści, llms.txt)
Ocena cytowalności treści — czy AI ma co cytować z tej strony

2. Audyt SEO — techniczny + treściowy

Pełna analiza techniczna strony i ocena jakości treści pod kątem wytycznych Google E-E-A-T.

Core Web Vitals: LCP, FID, CLS — wszystkie w normie (strona technicznie OK)
Robots.txt: brakowało reguł dla crawlerów AI
Schema markup: brak jakiegokolwiek structured data
Treści: 5 podstron, ~2000 słów łącznie — dramatycznie za mało
E-E-A-T: brak sygnałów doświadczenia, brak autora, brak certyfikatów na stronie

3. Raport PDF z 47 rekomendacjami

Raport w 6 kategoriach z priorytetyzacją: critical, high, medium, low. Każda rekomendacja z konkretnym opisem co zrobić, dlaczego i jaki efekt przyniesie.

Technical SEO: 8 rekomendacji (schema, robots.txt, sitemap, meta tagi)
GEO/AI Visibility: 9 rekomendacji (llms.txt, AI crawler access, structured FAQ, cytowalność)
Content: 12 rekomendacji (blog, FAQ, case studies, poradniki)
E-E-A-T: 7 rekomendacji (autor, certyfikaty, dowody doświadczenia)
On-page: 6 rekomendacji (nagłówki, internal linking, alt tagi)
Local SEO: 5 rekomendacji (Google Business, NAP, lokalne słowa kluczowe)

4. Wdrożenie top 15 rekomendacji (quick wins)

W ciągu 2 tygodni wdrożyłem 15 najważniejszych zmian, które nie wymagały przebudowy strony:

Schema markup: LocalBusiness, Service, FAQPage, BreadcrumbList
Nowy robots.txt z regułami dla AI crawlerów (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot — Allow)
Plik llms.txt opisujący firmę, usługi i kompetencje
Aktualizacja wszystkich meta tagów + Open Graph + Twitter Cards
3 artykuły edukacyjne na bloga (1500-2000 słów każdy)
Rozbudowa FAQ z 5 do 25 pytań z schema FAQPage
Strona autora z certyfikatami i doświadczeniem

Wdrożenie

Etap	Czas	Co
Dzień 1-3	Audyt GEO	80 testów AI, analiza cytowalności, benchmark konkurencji
Dzień 4-6	Audyt SEO	Technical crawl, content audit, E-E-A-T scoring
Dzień 7-8	Raport PDF	47 rekomendacji w 6 kategoriach, priorytetyzacja
Dzień 9-18	Wdrożenie	Top 15 quick wins: schema, meta, llms.txt, 3 artykuły, FAQ rewrite

Całkowity czas: 18 dni roboczych (8 dni audyt + raport, 10 dni wdrożenie quick wins).

Wyniki po 2 miesiącach

Metryka	Przed	Po	Zmiana
Wynik GEO	28/100	65/100	+132%
Widoczność w Perplexity	0 wzmianek	Cytowana w 6/20 zapytań	Nowy kanał
Widoczność w ChatGPT	2/80 wzmianek	11/80 wzmianek	+450%
Ruch organiczny	Bazowy (spadek -35% YoY)	+18% vs okres przed audytem	Odwrócenie trendu
Pozycje kluczowych fraz	Strona 2-3	Top 10 dla 8 fraz	Znaczący wzrost
Schema markup	0 typów	4 typy (Local, Service, FAQ, Breadcrumb)	Pełne wdrożenie

Koszt i zwrot z inwestycji

Audyt GEO + SEO + raport PDF: 2 900 PLN
Wdrożenie top 15 rekomendacji: 3 800 PLN (schema, meta, llms.txt, 3 artykuły, FAQ)
Łącznie: 6 400 PLN jednorazowo
Wartość dodatkowego ruchu: +18% ruchu organicznego = ~40 dodatkowych zapytań ofertowych/miesiąc
Wartość widoczności w AI: Nowy kanał leadów — klienci trafiający z ChatGPT i Perplexity
Zwrot z inwestycji: Przy konwersji 5% z dodatkowego ruchu i średniej wartości zlecenia 15 000 PLN — zwrot w pierwszym miesiącu

Zanim zamówisz pełny audyt

Sprawdź, czy problem dotyczy też Twojej strony

Darmowy mini-audyt GEO pokaże, czy ChatGPT, Gemini, Claude i Grok wymieniają Twoją firmę przy realnych zapytaniach klientów.

Zrób mini-audyt za 0 zł

Wnioski

Technicznie sprawna strona to za mało. Core Web Vitals w normie, ale zero treści = zero widoczności. Google i AI potrzebują treści do indeksowania i cytowania.
GEO to nowy kanał, nie moda. Klienci coraz częściej pytają AI zamiast googlować. Firma niewidoczna w ChatGPT traci leady już teraz.
llms.txt i schema to quick wins. Wdrożenie zajmuje godziny, a efekt widać w tygodniach. Większość konkurencji tego nie ma.
Treści edukacyjne to fundament. 3 artykuły blogowe przyniosły więcej ruchu niż 5 lat istnienia statycznej strony. AI cytuje treści, które odpowiadają na konkretne pytania.

Nie spodziewałem się, że strona technicznie poprawna może być tak niewidoczna. Raport otworzył mi oczy — 47 konkretnych rzeczy do poprawy, z których 15 wdrożyłem w dwa tygodnie. Efekty widać po miesiącu.